その分析で、コンバージョンは増えましたか？
数字を見て、まとめて、報告する。その先の「で、どこを直せば伸びるのか」までたどり着けないまま、また次のレポートの締め切りが来ていませんか。
STEP1
分析ツールを開いて先週の数字を確認
STEP2
Excel／スライドに転記してグラフ更新
STEP3
ヒートマップ・ファネルを確認
STEP4
「なぜ落ちたか」を考えてコメントを書く
STEP5
レポート完成、定例会へ。打ち手は、また次回に持ち越し
時間をかけても、サイトは 先週のまま。
「GAをClaudeにつなぐのと、何が違うの？」
Claudeにこの質問を投げた回答がこちら。
◎ 強い ／ ◯ 可 ／ △ 限定的 ／ — 不可 ・横にスクロールできます
分析の時間を、改善の時間に変える。
分析業務が、こう変わります。
😮💨Before （今）
✕ダッシュボード集計に時間がかかる
✕「なぜ落ちたか」は自分で推測
✕数字を見て終わり。打ち手は決まらない
✕改善案を考えるのは結局自分
✕欲しい角度の分析は依頼→数日待ち
⚡After （Contentsquare × Claude）
✓レポートは自動生成。集計0分
✓離脱の原因を行動データで特定
✓「直すべき場所」が優先順位つきで決まる
✓改善仮説までAIがセットで提示
✓「聞けば」その日のうちに回答
分析に費やしていた時間を、改善の実行に使う。これが「分析して終わり」と「コンバージョンが伸びる」の分かれ目です。
ひとつでも当てはまるなら、
この30分は元が取れます。
逆に、ひとつも当てはまらない方には、おすすめしません。
✓サイトのコンバージョン改善をミッションに持っている（EC・リード獲得・申込フォーム）
✓GAで「どこで落ちているか」は見えるが、「なぜ・どう直すか」の改善仮説まで落とし込めていない
✓毎週・毎月のサイト分析レポート作成に時間を取られている
✓分析担当・アナリストの採用や育成が難しい
✓「Claudeを業務でどう使うか」の具体例を探している
アジェンダ （30分）
前半は「何が起きたのか」、中盤はライブ実演、後半は「自社でどう運用するか」。
12:00–12:03
オープニング・本日のゴール
12:03–12:08
何が起きたのか ― 公式連携の衝撃と「GA×AI」との決定的な違い
12:08–12:20
🎯 ライブデモ：コンバージョンを失っている箇所の特定から、改善の優先順位づけまで
12:20–12:26
成果を出す運用設計＋毎週自動で回す方法
12:26–12:30
Q&A・クロージング
登壇者
株式会社ギャプライズ
伊藤 祥平
Shohei Ito
CXO事業部 カスタマーサクセスグループ マネージャー
2021年ギャプライズ参画。前職では、SEOや広告、Web制作などデジタルマーケティング領域全般のコンサルティング営業に7年間従事。現在はUI/UX分析のスペシャリストとして、月間数千万PV規模のエンタープライズ企業のWeb改善プロジェクトを牽引。データに基づく意思決定をクライアント組織に根付かせる伴走支援に多数携わる。年間のABテスト提案・レビュー実績は100本以上。
よくあるご質問
QGAをClaudeにつないで分析するのと、何が違うのですか？+
違いは、AIに読ませるデータです。GAは「何が起きたか」の集計、Contentsquareは「なぜ起きたか」の行動データを持っています。当日は、同じ質問を両者に投げたときの答えの差を実演でご覧いただきます。※GAとの併用が前提で、置き換える話ではありません。
QContentsquareを契約していなくても参加できますか？+
はい、ご参加いただけます。これから検討される方にこそ、「AIにサイト分析を任せるとコンバージョン改善がどう変わるか」を具体的にご覧いただける内容です。
QすでにContentsquareを使っています。参加する意味はありますか？+
はい。Claude連携を活用した「分析の自動化・レポートの自動配信」は、契約済みの方ほど効果を実感しやすいテーマです。
Q社内データをAIに送ることに不安があります。+
データの取り扱い・セキュリティ・社内ガバナンスの観点は、当日あわせてご説明します。金融・通信領域での考え方もカバーします。
Q専門知識がなくてもついていけますか？+
はい、問題ありません。コードや難しい設定は出てきません。「AIに話しかける」だけで何ができるかを、実演中心でご覧いただきます。
開催概要
あなたのサイトのコンバージョンは、
まだ伸ばせます。
Contentsquare × Claude で「コンバージョンが伸びる分析」を、まず30分のライブで。